分手

　　在當今新媒體融合加速的大背景下，我們圍繞如何發揮《論道湖南》這一網絡理論評論頻道的平臺價值，為專家、評論作者及廣大網民提供一個關於湖南題材話題的觀點表達渠道，進而傳播網絡正能量，為黨和政府決策提供參考等問題，採訪了湖南師範大學公共管理學院李屏南教授。
　　
　　(專家簡介：李屏南，湖南師範大學公共管理學院教授、博士生導師、科學社會主義研究所所長、湖南省縣域發展研究中心主任)
　　論道湖南：李教授，在當今新媒體融合加速的大背景下，您認為，打造網絡理論評論平臺，有何現實意義？它與傳統媒體如報刊相似性質的欄目相比，有何優勢？
　　
　　李屏南：當前我國的改革開放進入了一個新時期，特別需要理論創新、制度創新、方法創新，打造網絡理論評論平臺，具有很緊迫的現實意義。
　　其作用至少有三點：一有鑒別作用。當今思想大潮呈多元多樣的色彩，不免魚龍混雜，泥沙俱下。但作為一個負責任的執政黨與政府，不能任其翻騰，無所作為。這“作為”，首先就是鑒別。什麼是正能量，什麼是負影響，要及時給人們一個提醒、警醒。理論評論就是起這種作用的。二有揚棄作用。鑒別不是非此即彼，過去的兩極思維再也不能在當今包容的多樣化時代重演了，要從向、度、層、面、樣等方面加以分析與鑒別，然後再加以揚棄。有的加以弘揚，有的加以提高，有的加以保護，有的加以反對，區別對待。三有引領作用。理論具有先導性、指導性、引領性，任何執政者都十分重視理論的這一特殊功能。這也是馬克思主義政黨的一大優勢。過去的問題是某些理論出了問題，因為它一度不科學，結果導致決策性錯誤。如“繼續革命理論”導致文革悲劇的發生就是如此。改革開放新時期也是通過真理標準大討論才開闢出來的。所以理論是先導，不能沒有理論。而理論評論又可引領理論走向科學。如文藝評論對於文藝繁榮的作用一樣。所謂理論評論，關鍵在評論。既然是評論，就要允許有分歧、有爭論。真理愈辨愈明。它與傳統媒體的相似欄目相比，具有反應快速、覆蓋面廣、互動容易、成本低等獨特優勢。
　　論道湖南：紅網《論道湖南》平臺，定位為“專註湖南的理論評論平臺”，在定位的把握上，應當註意哪些問題？
　　
　　李屏南：應該註意兩個關係的科學處置：一是處理好湖南省情與全國大局的關係。湖南是全國的一部分，何況我國基本上是屬於單一制國家，所以看湖南，首先還是要看全國。看全國主要是兩看：一看黨中央、國務院決策，指揮“天線”不能掉；二看他省走勢，比較“網絡”不能斷。局部離不開全局，離開了就會出問題，出大問題。但是這絕不是不要有自己的作為。越是民族的就越是世界的，越是湖南特色的就越是中央所關註、所重視、所喜歡的。二是處理好省委省府所想所為與民眾所盼所需的關係。從理論上講，二者本應是一致的，這是由黨的性質與宗旨所決定的。
　　但幾十年的實踐表明，這種一致性是不能自發生成的，有兩個東西嚴重干擾著這種一致性：一是政績觀作祟。政績是衡量自己工作的顯性之物，它往往決定著高層對自己的評價與命運。所以地方官往往自覺不自覺地註重營造自己的政績。為官一任，政績肯定是需要的。關鍵在如何評判這種政績。我以為小平同志的三個有利於以及人民喜不喜歡、贊不贊成、高不高興的話仍然是評判的標準。二是欲望觀迷亂。領導人既是政治人又是自然人。作為自然人的欲望總是在千方百計的侵蝕和動搖著他們的肌體和靈魂。這兩個干擾，都可以使為官者脫離群眾、損害人民利益。所以作為理論評論，就是要知道人民群眾現在缺什麼，在想什麼，在盼什麼，首先要接好這個“地氣”，起好上情下達、下情上達的連接作用、溝通作用、鑒析作用、警醒作用、弘揚作用。
　　論道湖南：無論是哪一行業，都在借力互聯網平臺。政府部門決策更是如此，一方面通過網絡平臺收集民意，另一方面通過網絡平臺引導輿論，強化互動，讓廣大民眾更加理解政府政策方針等，因此《論道湖南》的宗旨是“凝智聚力、獻策瀟湘”。作為一名專家，您認為該如何去實現這一規劃宗旨？您有何指導性意見？
　　
　　李屏南：互聯網也是一把雙刃劍。一方面它是個好東西。好在它傳播快、影響大，遠不是傳統媒體所能比擬的。所以各行各業都看好它、利用它。另一方面它也是匹難以駕馭的野馬。既然大家都喜歡它，那麼別有用心者也會利用它來達到自己的目的(如西化、分化者)，滿足自己的利益(如偽劣虛假廣告及其產品)。這麼好的載體，我們不去占領它、維護它、利用它，怎能叫黨和政府的“喉舌”呢？所以，你們這樣想、這樣做，人民會挺你們，社會會回報你們，歷史會記住你們。
　　至於怎麼做，也要集思廣益，摸著石頭過河。總體形象上的設計，既要大氣、宏觀，又要具象、入微，既要應對及時，又要內容準確。具體說，一旦知道了具有代表性、重大性民情後，一是要通過自己的平臺及時反映給領導人看，提醒他們在決策中加以關註；二是發現領導人的決策與實情相悖時，要敢於發表講道理的評論，盡己之力予以提醒甚至糾錯；三是發現領導人的決策與人民想的一致時，要著力“推波助瀾”，把好事辦得更好。
　　論道湖南：《論道湖南》是一個專註湖南的評論理論平臺，其特色之一是將理論通俗化，讓廣大民眾更易於接受，或者專家學者就湖南省經濟文化等各領域的發展，發表一些權威觀點，實現與所謂的“草根”對話，經過各階層各行業代表人群的觀點碰撞，這是否或許有益於優化思維，讓決策者能更全面多方位瞭解社會發展中的問題呢？您如何看？
　　
　　李屏南：完全贊成這個觀點。人過一百，形形色色。理論評論不怕觀點碰撞，就怕三點：一怕政治大棒杖殺，二怕胡言亂語(不講道理、罵街等)絞殺，三怕無人理睬冷殺。要謹防這三殺進入平臺。話題一定要在社會熱點、難點中選擇，你關註大家關註的，大家才會關註你關註的。久而久之，大家就會對你愛不釋手。
　　論道湖南：新媒體與傳統媒體融合發展，其中一個重點就是內容上的融合，我們也認為內容是傳播平臺上的根本，問題是如何創新，多些創意，發揮平臺的最大影響力。對此，從內容定位上，《論道湖南》的內容選題主要集中在事關全省範圍的發展話題，比如湖南省全面深化改革、“三量齊升”、“美麗湖南”等，圍繞這些話題除了組織評論文章外，還會有針對性地邀請省內知名的專家教授發表有深度的文章，或進行專訪，您覺得應當如何進一步拓展並豐富內容選題，如何更有效地凝聚專家的智慧，為省委省政府決策提供參考呢？
　　
　　李屏南：以上這些我都贊同。我意還可在這個平臺上創建一個互動空間。這樣可以方便大家即興表達。你可隨時從中選擇一些有見解的議論編製成篇給領導看。還可出題讓眾人答。當然這肯定也會招致一些嘲笑謾罵甚至攻擊言論出現，不要緊，天塌不下來，兼聽則明，實在不堪入目的可隨時審察刪除。這個互動空間，就像一個微信朋友圈一樣，你作為主辦方，可吸收國內外對湖南關心的人士特別是普通工人、農民、教師等。吸收成員時要特別註意人品。主張體制外政治改革的不同政見者不要，習慣於攻擊、謾罵者不要。同時要實行實名制，不同意的不加。
　　論道湖南：您認為《論道湖南》的內容選題除在精準對接好省委、省政府的決策需求外，還應該關註哪些方面？
　　
　　李屏南：瞭解了省委、省政府的決策需求時，一是可通過平臺進行民意調查。通過這種抽樣調查的百分比，來觀察並反饋領導某一決策的認可度。二是通過平臺征求民眾的好點子。這些點子既可佐證又可完善領導的決策。三是通過平臺主動前瞻性的進行民情民意調查與評論。它的好處是可以倒逼領導的思考與決策，而不純粹是跟著領導跑，滿足於註釋性工作。
　　（本期《論道湖南》名家專訪執行：王小楊、程賽）
　　附《論道湖南》相關情況：
　　■欄目簡介：《論道湖南》是紅網重磅推出的理論評論頻道。頻道將圍繞湖南省委省政府重大戰略決策，以“凝智聚力、獻策瀟湘”為宗旨，推薦湖南名家，整合智力資源，全面創新獻計獻策新渠道，打造新型網絡理論評論平臺。
　　■投稿公告：　　（原標題：李屏南：“論道湖南”首先要接好“地氣”）